layout: post title: “写在网站正式发表前” —
同性恋与无浪漫取向自人类诞生以来便存在,但却被忽视了千年。
上世纪,同性恋被视为精神疾病;而现在,某些国家仍将性少数群体定为非法,甚至予以迫害。在另一些地方,不婚不育则被污名化为“极端女权”。
2014年,我的父母试探性地问我:“喜欢哪个男同学?”我困惑:他们为何默认我会“喜欢”?为何默认对象是“男同学”?为了掩盖我的“异常”,我只好编造了几个虚假的“暗恋对象”。
2018年,“无浪漫”被收录进韦伯词典。
2022年春天,当我坦诚表达对恋爱的恐惧和厌恶时,招致了朋友的愤怒。
2023年7月,我与朋友聊起恋爱,坦言自己对此没有兴趣。朋友问:“那你喜欢女生吗?”我非常感激她的提问,因为那一刻我意识到,我需要一个能够定义自己的词语。就像我们用“电脑”来称呼”利用模拟或者数字电路,根据一系列指令指示并且自动执行任意算术或逻辑操作串行的设备“,用“披萨”描述”以发酵过的圆面饼皮上面覆盖番茄酱、奶酪及其他配料,并由烤炉烤制而成的打卤馕“一样,需要一个名字。
2023年11月30日,俄罗斯高等法院将国际性少数群体运动者列为极端分子;次日强制取缔了莫斯科内所有同性夜店和酒吧。
2024年,我终于找到了自己取向的正式名称,并开始向身边的人出柜。我不是“既不喜欢女人也不喜欢男人、不喜欢任何性别、支持友情和酷儿关系、反对结婚和生育”的人。我是“无浪漫者”。
几天前,美国将性别定义重新缩减到仅两个。
有人曾对我说:“我不喜欢‘分类’,因为分类会带来歧视。”这种论调往往来自那些从未体验过被忽视或压迫的人。他们无法理解我们对名字的渴望。歧视早已存在,每时每刻都在发生,而我们需要的是举旗反抗。
保守估计,无浪漫者与无性恋者合计约占人口的1%。这一比例虽小,但我们的声音不应被忽视。无浪漫者和无性恋者不仅遭受顺直公众的歧视,也常常被LGBTQIA+群体排斥。许多人无法容忍我们对“爱”的漠视或对亲密关系的厌恶,因为这超出了他们的常识和理解范围,比如“Love is Love”的宣言将我们排斥在外。我们对名字和群体的渴望,或许就像你对高高在上的排名、闪亮的人生或“大女主”标签的渴望一样。
那些选择中立的人,实际上只是站在“大多数”的队列中,甚至不敢发声。你要么支持,要么反对,要么从中获利。中立从来不是平衡,而是逃避。
我认为,许多理工科背景的人习惯将所有问题归因于个人选择,而忽视了结构性压迫。他们总是说:“这是我的选择”、“男女早已平等了””性少数群体还能diversity hire呢“。对被压迫者,他们则认为:“那是他们实力不够。”这种思维忽略了对苦难的敏感性和对他人的同理心。
我记得被一位顺直、高智商、高学历的男性批评:“每个人都有苦衷,为什么只有你在抱怨?”苦难无法量化或对比,但对于那些受益于现有体系的人,如果无法帮助或同情,至少应该保持沉默。
我们需要创造属于自己的表达,即使被“大多数”的声音淹没。迎合他人的喜好固然简单,但真正需要的是构建适合自己的框架。只有创造,才有可能被认可。如果选择沉默,那沉默将永远持续。
时运不济时,我们或许只能韬光养晦,等待时机。草蛇灰线般的潜伏,总有一天,我们会迎来属于自己的黎明。
数据科学和计算机教会了我一个道理:数字本身并不重要,重要的是程序。无论是金钱、人口、政策要求还是存储,数字只是变量,而变量的扰动会改变结论。最终,关键在于对系统的理解和对未来的构建。